А если так - другой человек крайне терпелив и готов ждать взаимности?.. В таком случае тоже лучше страдать от неведения.. не думаю. Уж лучше пускай всё будет, как есть. Зато честно и без недомолвок.
*вздох* Не хочется спорить с очень уважаемым мной автором.. но он не прав... ох не прав.. Когда любят вопреки, даже котда сам не хочешь чтобы тебя любили это такой геморрой совсем нехорошо.. только лишняя ответственность за человека "который без тебя жить не может", "который без тебя сойдет с ума" и т.д. и т.п...
Да ладно, Маршал, я очень рад тебе (можно на "ты"?.. вроде бы как знакомы..)
К тому же я люблю философские дискуссии. Под настроение.
Когда любят вопреки, даже котда сам не хочешь чтобы тебя любили это такой геморрой совсем нехорошо.. только лишняя ответственность за человека "который без тебя жить не может", "который без тебя сойдет с ума" и т.д. и т.п...
Ещё больший геморрой, когда ты сам не знаешь, хочешь, чтобы тебя любили или нет. А ответственность за влюблённого человека и правда, как правило, напрягает.
Хм... Чтобы переходить на "ты" не достаточно быть знакомыми в реале... Для меня это скорее вопрос доверия...
"Напрягает"... Милое словечко, особенно если его прочитает тот самый влюбленный человек...
Лично мне хочется чтобы меня любили не за что-то, не вопреки, а просто любили и это было взаимно... Для меня это единственное, что имеет значение - Взаимность... И философия здесь ни при чем - это просто жизнь...
*фыркнул* Если честно мне плевать как ко мне обращаются. Важно не столько "ты"/"вы" сколько тон... Хм, даже интересно почему в отношении меня Вы ошиблись? Я к Вам сегодня впервые зашел....
*усмешка* Всегда говоря о ком-то другом мы подразумеваем себя.. в различной степени. Но ведь не стали б мы говорит о ситуации которая не задевает нас лично хотябы в некоторой степени.. Такова уж эгоистичная природа современного человека)
Хоть взаимность и мечта, я пришел к вводу, что проще жить вообще без чувств, чем без воплощения этой мечты...
Просто тогда, когда мы с Вами случайно встретились, а ладно, не столь важно. *махнул рукой* Я задел Вас своим тоном?.. Гомен насай, Маршал-сан.. *устало* Плохо уже соображаю.. ближе к утру ><"
Разумеется, в какой-то степени.. Но тем не менее в этот раз я говорил не о себе. У меня уже не так.
Хоть взаимность и мечта, я пришел к вводу, что проще жить вообще без чувств, чем без воплощения этой мечты...
Если бы это можно было реализовать.. Я сам долгое время так жил. Пытался.
А что было тогда? Нет правда уточните вы меня заинтриговали)
Хм.. Когда я жил без чувств мне было невероятно легко... Едвая позволил себе влюбиться как "крылья" мне обрезали попытались "заковать в цепи"... Я образно выражаюсь, но Любовь какой она мне явилась, оказалась западней, келткой, невероятно ограничивающей свободу до такой степени что невозможно дышать... Увы не так я себе это представлял, наверно просто не того человека встретил...
Теперь я снова хочу вернуться к той спокойной бесчувственности...
17.09.2006 в 13:37
и бабник ))
17.09.2006 в 13:38
и бабник ))
17.09.2006 в 14:41
17.09.2006 в 14:52
17.09.2006 в 20:46
О, да %) А впрочем, кто тогда не был.. Если не бабник, то, хм, ещё кто-нибудь..)
* * *
Sakuradzuka Seishirou
Не знаю.. Нет. Но я вообще исключение. Ненормальное..
Цитата просто очень понравилась. Особенно "вопреки вам".
* * *
Kamui Shiro
Знать и быть уверенным, что тебя любят?..
17.09.2006 в 20:53
По крайней мере ты знаешь: я люблю тебя. Ради тебя и вопреки тебе.
17.09.2006 в 21:00
Да, это я знаю. *кивнул*
17.09.2006 в 21:03
*ласковая улыбка*
17.09.2006 в 22:23
странно.. опять комменты куда-то начали пропадать начали ><
Но я успел прочитать то, что Вы писали.. согласен
17.09.2006 в 23:47
17.09.2006 в 23:53
Верно. Но вот если сам не уверен.. не знаешь, путаешься, теряешься.. боишься..
17.09.2006 в 23:54
18.09.2006 в 00:02
Хороший вопрос. Зависит от человека, полагаю.
Впрочем, некоторым удаётся успешно совмещать и то, и другое..
18.09.2006 в 00:04
18.09.2006 в 00:14
А если так - другой человек крайне терпелив и готов ждать взаимности?.. В таком случае тоже лучше страдать от неведения.. не думаю. Уж лучше пускай всё будет, как есть. Зато честно и без недомолвок.
18.09.2006 в 00:21
18.09.2006 в 00:23
18.09.2006 в 00:29
да)
18.09.2006 в 00:31
Хорошее чувство.
Особенно, когда желанное..
и заслуженное18.09.2006 в 01:17
такой геморройсовсем нехорошо.. только лишняя ответственность за человека "который без тебя жить не может", "который без тебя сойдет с ума" и т.д. и т.п...Да-с.. влез сказать о наболевшем...18.09.2006 в 02:41
Да ладно, Маршал, я очень рад тебе (можно на "ты"?.. вроде бы как знакомы..)
К тому же я люблю философские дискуссии. Под настроение.
Когда любят вопреки, даже котда сам не хочешь чтобы тебя любили это
такой геморройсовсем нехорошо.. только лишняя ответственность за человека "который без тебя жить не может", "который без тебя сойдет с ума" и т.д. и т.п...Ещё больший геморрой, когда ты сам не знаешь, хочешь, чтобы тебя любили или нет. А ответственность за влюблённого человека и правда, как правило, напрягает.
18.09.2006 в 04:16
Хм... Чтобы переходить на "ты" не достаточно быть знакомыми в реале... Для меня это скорее вопрос доверия...
"Напрягает"... Милое словечко,
особенно если его прочитает тот самый влюбленный человек...Лично мне хочется чтобы меня любили не за что-то, не вопреки, а просто любили и это было взаимно... Для меня это единственное, что имеет значение - Взаимность... И философия здесь ни при чем - это просто жизнь...
is just to love and be loved in return..."©
18.09.2006 в 04:22
В таком случае - простите. *вежливая, немного холодная улыбка* Как правило, я обращаюсь ко всем на Вы, но сейчас.. ошибся. Ещё раз прошу прощения.
*чуть поморщился* Я не говорил не про себя говорил. Я имею в виду аналогичные ситуцации.
Для меня это единственное что имеет значение - Взаимность... И философия здесь ни при чем - это просто жизнь...
А вот с этим согласен целиком и полностью. Взаимность, да. *вздохнул* Довольно редко, к сожалению, встречающаяся
18.09.2006 в 04:27
второе, вряд ли......
18.09.2006 в 04:31
Ты опять так не уверен в себе?..
18.09.2006 в 04:40
*фыркнул* Если честно мне плевать как ко мне обращаются. Важно не столько "ты"/"вы" сколько тон... Хм, даже интересно почему в отношении меня Вы ошиблись? Я к Вам сегодня впервые зашел....
*усмешка* Всегда говоря о ком-то другом мы подразумеваем себя.. в различной степени. Но ведь не стали б мы говорит о ситуации которая не задевает нас лично хотябы в некоторой степени.. Такова уж эгоистичная природа современного человека)
Хоть взаимность и мечта, я пришел к вводу, что проще жить вообще без чувств, чем без воплощения этой мечты...
18.09.2006 в 04:50
Просто тогда, когда мы с Вами случайно встретились, а ладно, не столь важно. *махнул рукой* Я задел Вас своим тоном?.. Гомен насай, Маршал-сан.. *устало* Плохо уже соображаю.. ближе к утру ><"
Разумеется, в какой-то степени.. Но тем не менее в этот раз я говорил не о себе. У меня уже не так.
Хоть взаимность и мечта, я пришел к вводу, что проще жить вообще без чувств, чем без воплощения этой мечты...
Если бы это можно было реализовать.. Я сам долгое время так жил.
Пытался.18.09.2006 в 05:04
*улыбнулся*
А что было тогда? Нет правда уточните вы меня заинтриговали)
Хм.. Когда я жил без чувств мне было невероятно легко... Едвая позволил себе влюбиться как "крылья" мне обрезали попытались "заковать в цепи"... Я образно выражаюсь, но Любовь какой она мне явилась, оказалась западней, келткой, невероятно ограничивающей свободу до такой степени что невозможно дышать... Увы не так я себе это представлял, наверно просто не того человека встретил...
Теперь я снова хочу вернуться к той спокойной бесчувственности...
18.09.2006 в 13:44
<nameless> и все-таки взаимность)
18.09.2006 в 15:15
наверно это было нормально для того времени, но Гюго, эх, классно писал )